| Ajouter la production d'énergie | 06/06/23 20:54 | |
|
Bonjour, Je propose d'ajouter la production d'énergie sur Anathas. Le système se présentera comme le financement de la santé ou de la recherche (avec un sur-financement). Il y aura des niveaux technologiques pour le stockage (pour les niveaux il faut que j'approfondisse encore un peu). Par exemple, mon pays a 200'000 habitants => Je peux produire pour 150'000 habitants => Je finance à 200% => je fais pour 300'000 habitants => l'excédent par dans un stockage (si le stockage est rempli, il faut soit vendre l'énergie en trop ou soit en augmentant la technologie). Des habitants pourront être alloués dans cette section (ou alors un système qui ressemble aux agents pour faire une recherche avec un autre pays) pour faire une recherche de meilleure technologie (par exemple : la centrale nucléaire qui produit beaucoup mais si on en a trop, ça fait des malus). J'essaye de trouver un intérêt pour l'introduction de l'énergie, par exemple, un nouveau facteur de croissance démographique (un petit effet) et peut-être aussi sur le bonheur et une nouvelle source de revenus et de commerce (aussi un effet de pollution en fonction de notre mode de production) (mais comme ça rajoute de la pollution, il faut trouver un équilibre sinon, tout le monde va avoir au delà de 2.0 de pollution, peut-être en baissant un peu la pollution de la population). (dans les prochains jours je vais ajouter des précisions à ce sujet qui a l'air plutôt brouillon). |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| Précision | 06/06/23 21:24 | |
|
Il faudra allouer des habitants pour avoir une meilleure sécurité pour avoir moins de risques (de problèmes de production énergétique). Les pays pourront faire des contrats avec des diplomates (un peu comme l'accord de recherche sauf qu'on reçoit de l'énergie à chaque cycle). Il n'y aura pas besoin de zones pour cette fonction. |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| Ok | 06/06/23 22:29 | |
|
Super idée !!! Par contre ça a l'air |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| J'avoue que j'ai pas tout compris mais je trouve que sa risque d'être diffi... | 07/06/23 17:45 | |
|
J'avoue que j'ai pas tout compris mais je trouve que sa risque d'être difficile à gérer à la limite le tourisme c'était bien mais la bof mais sa peut être une bonne idée |
||
Citer Lien Reporter 1 like |
||
Citer Lien Reporter 1 like |
||
| Re: J'avoue que j'ai pas tout compris mais je trouve que sa risque d'être diffi... | 07/06/23 18:14 | |
|
Maximillien a dit: J'avoue que j'ai pas tout compris mais je trouve que sa risque d'être difficile à gérer à la limite le tourisme c'était bien mais la bof mais sa peut être une bonne idée Le problème c'est que je n'arrive pas trop comment bien expliquer le concept |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| ping | 07/06/23 20:13 | |
|
et les energies renouvelables pourraient faire lobjet d'une loi (- de pollution mais plus de consommation) |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| . | 07/06/23 23:22 | |
|
C'est pas du ping pong |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| Ping | 09/06/23 10:05 | |
|
Proposition Énergies : Je propose la possibilité pour chaque pays de choisir le type d'énergies utilisée : un urbaniste ou un ingénieur pourrait pouvoir changer le type d'énergie produite par le pays en disons 2 tour, il y aurait plusieurs type d'énergie avec chacune des avantages et des inconvénients : - Énergie nucléaire : Coût : 100$ par habitant et par cycle Effet + : aucune pollution de CO3 : pollution -20% Effet - : coût assez élevé, enfouissement de déchet radioactifs : Coût de la santé +20% - Énergie aux hydrocarbures : Coût : 50$ par habitant et par cycle Effet + : Coût moindre voire négligeables, exploitation minière plus importante : +1 matériau tous les deux cycles de production de matériaux Effet - : pollution de CO3 + 30% de pollution - Énergie Éolienne et Photovoltaique : Coût : 200$ par habitant et par cycle Effet + : aucune pollution de CO3 : pollution -20% Effet - : coût très élevé, recyclage des déchets difficiles : 0,5% de la population doit travailler au recyclage des déchets - Énergie Hydrolique : Coût : 100$ par habitant et par cycle Effet + : aucune pollution de CO3 : pollution - 20% Effet - : énormes infrastructures béton : déclaration de parc nationaux impossibles, retenues d'eau importante : désertification +50% - Pas d'énergie : Coût : 0$ Effet + : pas de coûts Effet - : bonheur - 30%, productivité commerciale et industrielle -20% Idée prise sur le forum |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||
| . | 09/06/23 20:40 | |
|
C'est quoi le CO3 ? |
||
Citer Lien Reporter |
||
Citer Lien Reporter |
||