Rita King a dit:
Voici la liste provisoire des candidats :
Candidatures officielles :
Empire Atlante
Fédération de Limoges
Candidatures à confirmer :
Avidadmortem
Hanayo
Grand Domaine Racinite
Organisation :
Humaland se propose pour le recueil des notations
J'officialise et je confirme ma candidature.
Le Reinaume d'Hanayo confirme sa présence et sa participation à l'Anathavision.
Je relance mon idée d'avoir deux pays pour recueillir les notations, ce qui pourrait éventuellement permettre à ces deux nations, en plus des choses que j'ai déjà développer, de pouvoir participer au Concours.
La forêt de Sore annonce sa participation à la première édition de l'Anathavision.
[HRP]sympa le trailer, par contre ya pas de "t" a concours [/HRP]
Ce qu'il reste de Kuni no Bhoub souhaite participer à cette édition de l'Anathavision
Bien évidemment que je confirme ma candidature.
Il me semble qu'on pourra aussi compter sur la présence du Vunajia à ce concours.
Pour ton idée Kiko, j'approuve, à la limite je pourrais suppléer Rita King dans cette tâche pour lui permettre de participer.
Parma, tout petit pays en voie de développement souhaite gagner un peu de lumiére en participant à ce grand évenement .
Je porte un prénom de fille, en hommage à une ancienne grande gagnante pas tout à fait femme ni tout à fait homme du concours. Merci papa, merci maman.
Impératrice Kida Gakash a dit:
Trailer Anathavision
Merci pour le trailer, j'aime bien :-)
Voici la liste actuelle des candidats :
Nous avons 8 candidatures officielles :
Candidatures à confirmer :
Kiko Tsukiko a dit:
Le Reinaume d'Hanayo confirme sa présence et sa participation à l'Anathavision.
Je relance mon idée d'avoir deux pays pour recueillir les notations, ce qui pourrait éventuellement permettre à ces deux nations, en plus des choses que j'ai déjà développer, de pouvoir participer au Concours.
Je propose que l'idée de Kiko reprise par Sélène d'avoir 2 pays qui recueillent les notes soit soumise au vote.
Pour l'instant, Humaland se propose pour le recueil des votes et des vidéos (précisions ci-dessous).
Concernant les modalités du concours :
Le Royaume-Uni de Surée rend publique son intention de participer à cette première édition de l'Anathavision.
Pour le vote j'approuve, et nous allons faire simple je vais créer un doc ça sera plus rapide, pour voter sur ce point ça se passe ici
Pour les modalités :
1) Connaître les votes n'est pas trop gênant, et ne fournit pas d'information, étant donné que les votes sont recueillis après le dépôt de toutes les chansons.
2) J'approuve, anonymiser les pays sera pas mal pour garantir une certaine équité dans le concours.
3) Oui tous les candidats votent. Néanmoins, je suis contre le vote secret. Pour la simple et bonne raison que les chansons sont déjà anonymisées, donc faire un vote secret n'aurait que peu de sens. A fortiori dans le cadre où des candidats tenteraient de voter deux fois, il nous faut un moyen d'identifier les pays votants.
Pour la date de dépôt, je propose vendredi prochain 20h dernier délai (le 07/06). Au moins ça laisse le temps de terminer de peaufiner les règlements. En attendant, je pense qu'il faudra envoyer à Rita vos chansons vu que c'est l'organisateur.
Impératrice Kida Gakash a dit:
L'Empire propose l'utilisation de ce système afin de réaliser les notations. Ceci est un exemple. Egalement il est temps de fixer une date de dépôts selon moi.
Je trouve cette idée super pour ma part
Après réflexions et remarques sur ce système, je pense que nous devrions modifier la logique du système.
Actuellement, les pays évaluent sur 20 les pays, en pouvant donner autant de fois la note qu'ils veulent à un pays.
C'est un problème, car les moyennes sont très sensibles aux valeurs extrêmes, et quelqu'un qui s'amuserait à saquer tous ses opposants à coup de 0 pourrait poser problème.
C'est pourquoi je propose de la modifier.
Je pense qu'il sera plus logique que l'on n'évalue plus sur 20 les chansons, mais que l'on évalue les chansons sur le nombre de participants (un peu comme un classement). On ne pourrait pas donner deux fois la même note. Ex : 8 participants, notes possibles de 1 à 7 (vu qu'on ne vote pas pour son pays). Pas de doublons possibles.
Cela limitera grandement les influences des notes extrêmes lors de la compétitions, et permettra je le pense d'avoir une plus grande flexibilité du système.
Sélène Dragunov a dit:
Après réflexions et remarques sur ce système, je pense que nous devrions modifier la logique du système.
Actuellement, les pays évaluent sur 20 les pays, en pouvant donner autant de fois la note qu'ils veulent à un pays.
C'est un problème, car les moyennes sont très sensibles aux valeurs extrêmes, et quelqu'un qui s'amuserait à saquer tous ses opposants à coup de 0 pourrait poser problème.
C'est pourquoi je propose de la modifier.
Je pense qu'il sera plus logique que l'on n'évalue plus sur 20 les chansons, mais que l'on évalue les chansons sur le nombre de participants (un peu comme un classement). On ne pourrait pas donner deux fois la même note. Ex : 8 participants, notes possibles de 1 à 8. Pas de doublons possibles.
Cela limitera grandement les influences des notes extrêmes lors de la compétitions, et permettra je le pense d'avoir une plus grande flexibilité du système.
Hanayo vote pour 👍
Vote contre , j'estime que ceux qui participent a ce concours ont un minimum de bon sens et auront un jugement objectif.
Je pense de plus que lors du dépouillement par 2 nations , il sera possible de vérifier qui a voté quoi et de voir si une nation quelconque a voulu tricher sur les notes .
Je vote pour.
Je reprends votre vote Limoges, vous êtes sûr de vouloir faire confiance au bon sens des candidats pour ne pas sous-évaluer les chansons à leur avantage, surtout quand rien ne leur interdit ? Cela ne serait pas une triche, vu que ce n'est pas interdit et on ne pourrait pas y faire grand-chose ...
Si je peux me permettre Sélène, remettre en cause le vote d'Altriass est en soi une forme de corruption donc votre remarque est d'autant plus paradoxale =')
Je ne remet pas en cause son vote, juste je me permet de défendre mon point de vue ^^
Sachez que la meilleure défense reste tout de même l'attaque, par conséquent défendre votre point de vue vient en quelque sorte attaquer le point de vue qu'Altriass propose
