J'ai gagné une guerre, j'ai deux zones conquises (alors que j'ai gagné 22000km²), ma désertification n'a pas encore atteint les 20k de km² et je perds une zone alouée alors que dans l'anapédia ça précise qu'on en perd seulement quand ça atteint les 20k de km². La dernière phrase de l'article sur le territoire indique qu'on peut en perdre avec l'assimilation, cependant, les km² des mes zones habitables n'ont à peine bougé
Question pour tous : est-ce qu'il y avait des bugs connus de ce côté là en 2023? Ca n'est pas du code que j'ai touché directement depuis la relance
j'ai l'impression que ça l'était déjà, mais on peut observer sur plusieurs joueurs qui ont effectué des guerres récemment qui n'ont que 7 zones désormais (par exemple Pagan Min, E. Machado il me semble, bon après je ne connais pas leur gestion), mais j'ai l'impression que le bug se produit pas régulièrement
L'affichage indique les zones habitables, pas les zones forêt/désert.
Ce n'est pas un bug me concernant
oui je ne prends compte que les zones habitables, mais j'en ai une qui a disparu 😭sans comprendre comment (pas de zone de désert ou de forêt en plus)
Bonsoir,
J'ai également gagné des guerres a ce cycle et avant 20h j'avais 9 zones habitables et juste après le passage du cycle j'ai maintenant 8 zones habitables...
5 zones Résidentielle et 4 zones Agricole qui se sont transformées en 4 zones Résidentielle et 4 zones Agricole et ma superficie en km2 a simplement augmenter dû aux guerres mais cela aurait du ajouter des Régions conquises sans enlever 1 zone habitable
Je pense savoir pourquoi ça fait ça. Quand on gagne, par exemple, 23000km². On a une zone conquise plus quelques km² en plus, ces 3000km² deviennent une zone conquise, donc le code doit retirer une zone habitable et la transforme en zone conquise (pour ne pas créer de problèmes ???)
Je n'ai pas fini l'analyse mais je pense que ça va demander une refonte du code de gestion des régions.
Explication:
Notation : j'utilise inf(X) pour dire arrondi vers l'inférieur, et sup() pour arrondi supérieur.
Exemple 1 :
Un pays de 140'000km2 a 60000 forêts, 20000 déserts, 20000 mers 0 conquis et 40000 habitable, on a
Exemple 2
Ce même pays gagne 1 km2 de territoire conquis :
Exemple 3
Le pays de l'exemple 1 perd 1 km2 de forêts, 1 de mers et 1 de déserts et gagne 3 km2 de territoire habitable. On notera que inf(19999/20000) = 0.
Je pense que la bonne solution est de calculer le nombre de régions de chaque type d'abord en fonction de leur taille propre, y compris le territoire habitable. Et ensuite seulement additionner toutes les régions. Au final le nombre total de régions n'a aucune importance sur le fonctionnement du jeu (je ne crois même pas qu'il est visible hors de la page Territoire, et je peux très bien le retirer de cet endroit pour éviter la confusion).
Au contraire le nombre de régions habitables est hyper important et ne devrait pas être tributaire des arrondis.
Il faut que je finisse l'analyse pour comprendre comment ça interagit avec le terraformage. Mais je pense que c'est une bonne solution.
Si c'est effectivement la bonne solution
Si c'est utile de faire un ajout dans ce délire (désolé je sais plus quel cycle pour les logs), j'avais pu lancer deux assimilations (20.000km² et -20k). L'assimilation n'a eu aucun effet pour la petite zone (pas de nouvelle zone à allouer après assimilation et plus de zone assimilable de -20.000km²).
j'assimile la petite zone, j'espère que ça va me redonner la zone perdue après guerre
Alors, j'ai un correctif qui est prêt. L'analyse dans mon post précédent est correcte.
Pour résumer: le calcul du nombre de régions était fait d'une manière qui préservait le nombre total de régions, au détriment de préserver le nombre de régions habitables en fonction de la taille du territoire habitable.
Jusque là tout va bien, mais: le correctif change le calcul tel que pour la plupart des joueurs ils vont perdre de 1 à 3 régions habitables (et aussi pour les nouveaux pays ils commenceraient avec 7 régions habitables plutôt que 8).
En conséquence, lorsque j'appliquerai le correctif, je vais aussi donner à tous les pays (et au nouveaux pays) 20000km2 de territoire habitable en plus. Cela restaurera l'intention initiale (démarrer avec 8 régions) et limitera l'impact pour ceux qui ont artificiellement trop de régions à cause de l'ancien mode de calcul.
Ca restera un changement négatif pour pas mal de joueurs malheureusement. Mais c'est la seule solution de corriger ce bug.
[corrigé]
Maintenant qu'on a la nouvelle version, qu'est-ce qui change mathématiquement ?
On n'utilise plus le reste pour déterminer le nombre ZH c'est bien ça ? Dans ce cas ça devient un simple inf(x/20'000) ?
C'est ça, pour tous les types de territoire à part Conquis, le nombre de régions est inf(x/20000). Pour conquis c'est sup(x/20000).
Mais du coup pour eviter la perte d'une zone a bcp de monde, pk on met pas les zones habitables à sup(X) aussi ?
Alors... Je sais qu'on va vite voir arriver des petits malins qui vont acheter 3km² sur le marcher des qu'ils ont validés une zone supplémentaire pour avoir une petite zone habitable en plus pas chère mais... ca serait pas siiiii dérangeant nan ?
ou alors 2ème idée on pourrait pas faire un truc du style Capacité des ZH = (nbre ZH + reste_habitable/20k)*capacité par zone pour ne pas négliger une zone a 19k/20k km² et ne pas trop favoriser des zones a 3/20k km² ?
Ca ne fait que déplacer le problème de 20000km2 d'utiliser sup() c'est pour ça que je vous ai donné +20000km de territoire à tous. Les mêmes problèmes se produisent aux palliers dans un sens ou dans l'autre
